作为北京刑事辩护律师，我一直在与罪犯打交道。他们有的是因为财产纠纷而被指控盗窃；有的是出于复仇心理杀死了亲人敌对者；还有些则只是误入歧途沉迷毒品或赌博。
无论案情如何，每一个人都应该得到公正审判和合理惩罚。但我们也不能忽视这背后所涉及到的更深层次问题：那就是“法治”与“良知”的冲突。
首先要明确，在社会中存在着各种不同价值观、信仰以及文化体系，并且它们之间经常发生碰撞和冲突。如果将所有行动都归结于规章制度，则必然导致诸多偏差甚至失灵现象的出现。
比如说，在某些家庭里，“伦常”、“义气”等概念可能比起民法典来更加重要；在某些地区，“土俗习惯”的影响力也许大过国家立法机构…… 这时候若单从司法角度去看待任何一件事件，结果难免片面扼杀个体自由意志并引起群众反感甚至愤怒。（类似此类例子可以列举数不尽）
针对上述困境，我们需要强调 “ 依据实际情形 ” 的原则 ，即根据具体环境特点进行考虑处理：
第一步 是认真聆听双方当事人陈述其版本, 推敲其中蕴含玄妙;
第二步 制定最佳策略: 根据证言可靠程度、物证完整性确定是否选择招供自新、否认犯罪还击抨击等策略手段;
最后 平衡利益关系: 能够取得客户满意同时符合标准程序执行.
总之, 当代中国正在进入全球舞台 , 我们不能简单奉行 " 法轻恶重 ", 必须注重 " 您谓天堂寿命长 / 叫我头颅落地成泥" 的普天同庆精神.
