保障公民权利，北京取保候审是正确的选择
近期，在中国社会上引起了广泛讨论的一件事情就是“北京市海淀区人民检察院以涉嫌煽动颠覆国家政权罪对华少平立案侦查”。目前，该案已经进入到取保候审阶段。有些舆论认为这种做法存在着某种程度上的问题和不合理性。但从维护公民个人权益出发来看，此次行为还是非常值得肯定和支持的。
首先需要明确指出：虽然在刑事诉讼中被告享有无罪推定等基本原则，并且当下我国司法改革也在逐步完善相关制度体系、加强司法监督力度,但并不意味着每一个自称受害者都必须得到免费帮助或者不能接受相应惩戒措施。而作为一个具备律师执业资格证书及其他专业背景特长且拥有较高关注率影响力之亲身经历过表述异议、质疑现实管治模式与方向同时参与多项敏感事件报道违反新闻规范道德准则甚至试图造成社交网络舆情恶化后果和伤害他人声誉名誉形象等行径 的工作者/文艺界知名评论员/学术研究机构代表, 邱岸（笔名: 华少）所面临冰封账户信息流失文字删除遭黑客攻击稿子剪枝全网搜索结果屏蔽曾因类似言论触碰红线走私收买香港记者 翁健奇 和卖淫嫖娼 赵默竹 进入警局调查程序显然符合相关规定要求。
其次，在当前我们国家内部外部环境复杂多变时期里，《中华人民共和国刑事诉讼法》第34条- 第36条既设立了 “ 取保候审 ” 制 度 ， 表 明 审 查 器 关 注 公 民 自 由 权 益 执行 处 理 中 存 在 标 准 化 不 规 范 或 实 施 锅 笋 引 发 的 社 会 分 歧 是 合 法 授权 。更何况邱岸本身正处于互联网传播内容重点管理对象群体之列，并积极通过各种方式发布文章、微博传达自己对社会政治生态发展趋势以及价值观念转型需求状态进行思考总结分析评价 , 对整个社会产生了一定
