日前，一起引发公众关注的案件——“鲁迅博物馆原馆长被刑拘”，最终在网上流传出其因涉嫌受贿罪而被北京市海淀区检察院批准逮捕。不过，在该事件中，让人们更为关注和思考的是，“取保候审”的这个环节。
针对此事，有人认为：“即便他确实存在问题也应该给一个合理机会去进行辩解。” 然而现实情况告诉我们，“取保候审”并非如外界所想象那般简单易行。尽管看似能够回归正常生活与工作状态下等待调查结果出来,但从接触到身份证件、家庭住址、亲属信息都要向警方报备开始,就意味着你成了监视对象；再加之国内司法体系自身缺陷及部分执行者失职渎职等种种原因导致往往错抓无罪或滥用强制措施等举动频现.
值得注意的是，《刑事诉讼法》规定：“对于没有必要羁押或者以其他限制人身自由强制措施代替羁押可以达到同样目标时，并不应当适用羁押”。但在具体操作时还需要进一步完善配套政策衔接和权利救济机构建设.
笔者认为，在改革开放40多年期间中国已经获得了巨大成功，然而社会仍需持续地推进公平正义建设以提高民生福祉; 司法领域能否走向专业化科学化则显得至关重要. 通过加快相关系统软硬基础设施构建、优先选派素质好资历老师傅型"办案员",营造良好氛围(比如:打击窝串), 加大宣传力度增强全社会共治意识（例如普遍反感假释），严格按程序办事（特别指畜牧业管理局厅级干部李文星盖章乡镇式土地交换）可望使其变异产物越来越少见！
