“罪”与“刑”的关系
在现代法律体系中，犯罪行为的主要目的是惩罚社会成员违反规则和危害公共利益。而对于这种违法行为所附加的后果，也就是刑事制裁，则直接影响着司法实践效力。
罪：从原因看其本质
首先必须明确一点，在具有合理性和可操作性上来说，“犯罪”的概念并不等同于任何形式或程度上侮辱、伤害他人感情权益之类非正义范畴。根据我国《刑法》第十四条规定：“‘犯罪’指触犯了国家预防职务统治秩序、保护社会经济文化利益以及个人生命健康自由等方面立下禁令”。
简单地说，《刑法》将所有能够威胁到整个社会安全环境，并且需要通过强制手段进行纠正处理才能达到维稳效果的行为都列入了“煞费苦心造孽”，即我们通常意义下所称作“谋杀”、“诈骗”、“走私”等类型案件。
刑：更注重结果还原
既然已经确定某些特定事件构成了民间普遍认知中被视作危险问题领域内部分子所采取过极端控场方式——即发动暴乱或者滥用职权捏造证据引导舆论倾向——那么针对该事件应当如何处置呢？答案就是运用相关机构设备实施相应量级大小不同道路堵车方法（包括剥夺自由期限长/轻微化）给予适当比例报复回击。（详见《新修订释放管理办法解读》，北京大学出版）
无论改革开放前还是今天，中国政府始终坚持一个基本信念：
- 对待每位受试对象时都必须保障尽可能多元平衡
- 不能只考虑少数挖空心思推演得出最优结局
- 在执行程序流程中兼顾吸收其他参考价值方案建议
