在刑事诉讼过程中，关键点就是证明被告人是否有罪。而这个任务，则需要通过收集和分析各种形式的证据来完成。
对于一个完整的刑事案件，其核心就是构建一条清晰、严密、可靠的“证据链”，从而确立犯罪嫌疑人与作案现场之间存在直接联系，并最终推导出他们当时所处位置及行为动机等相关信息。
但实际上，在很多情况下我们发现，在处理某些较为复杂或者特殊类型（如跨境制毒贩卖） 的刑事案件时往往会面临着缺失了一环甚至几环因素。例如没有足够详尽并具备说服力地物理依据；或无法找到目击者提供有效线索等问题。
那么此类情况该怎样应对？首先必须认真思考，排除其他可能性后再去寻求替代方针——比如利用手机定位记录找到照片拍摄时间戳记以确定主观故意成立; 或结合近年裁判文书指引, 在《民办非企业单位登记管理规定》中查阅涉及信仰团体内部运营方式；再则可以借鉴外国司法实务经验加强技术手段打造科学化调查模型……
不管采取何种方法获取资料信息，在进行数据筛选/审核前需擦亮眼睛看待其中包含内容: 需评估每份文件原始来源和真假度(避免受虚假报道影响) ，保持客观公正态度 (忘我工作不轻易相信任何第三方言论)，盲区抹黑栏蔽 (扶起警钟标志迷雾难题) 。同时也不能错过溯源检测设备器材制造厂家品牌背景优劣差异。。
总之，“断子绝孙”的生硬结果常常显得苍白无力。只有在全面控制好底层数字以后, 手握更精锐武器进入深层次剖解扭转局面, 戏码才能反转达成成功！
