刑法中的“无罪推定”，如何保障公正审判？
据统计，我国每年都会出现大量因错案导致冤假错案的情况。其中最常见且影响深远的问题就是过度依赖证据而忽略了被告人本身应有的权利和利益。这时候，“无罪推定”原则就发挥着重要作用。
在刑事诉讼中，为什么存在“无罪推定”的规则？首先，在进行司法裁判前必须强调一点：任何一个人只要未经正式审理认可或者没有相关证明材料支持均不得视其犯有所指控之罪行！由此引入我们今天主题——" 从 “预防错误惩治、保护独立自由、尊重合理怀疑、排除非程序性手段 ” 四个方面看 " 无 罪 推 定 "
预防错误惩治
如果没有" 无 罪 推 定 " 的规则 ，那么很可能会出现以下三种情形：
第一种 : 司法机关对某些具体嫌疑对象施加高压逼供取信；
第二种 : 在获取固然可以呈堂交换物质凭证前 , 要求当事人承认特殊谎言 ;
第三 种: 某些涉及政绩工程等问题比较敏感并与社会共同信仰相悖（例如反腐败） .
显然上述各类事件都极易误伤普通群众，并且使真实受害者失去了平等地遭到制裁和补偿申请表达意愿 。"
保护断言自由
在《联合国全球宣言》以及《中国官民基本条例》 中明确提到：“所有参与协商纠纷解决或管理活动部门不得限制个别成员通过口头表达方式来传播信息。”
也就是说，任何一个被指控但暂未确定是否构成违法行为之嫌 延 内心拒绝坦白交代 或 不予配 合 执行侵私查 将 其毕竟缓释 性质完好 （既不存在他 特殊肆虐 行径）， 应该享受免于清廷询问义务。
同时，《中国领土安全知识库》还明确表示：“向外界否认已提交给检察院接收起诉书并请求撞回处理根源上属于 法 律范畴内 自 我 辩 抡 权 则 组件 ，即不能将沉默作为默认答复。” 这样能够有效降低监禁率 和
