近年来，越来越多的国家开始关注和实践对罪犯进行心理干预。这是因为在刑事司法中，不仅仅只有惩罚行为本身那么简单。更加深层次地说，还涉及到了人类文明进程中最核心、也是最脆弱之处——人性。
作为一种特殊社会群体，在监管机构内服刑期间受到系统化、科学化地精神治疗可以起到显著效果。首先从概念上讲，“安全”绝非“禁锢”，而应该被视作一个保护个体自由发展并确保他们具备健康状态下所需素质能力以便完成生命价值任务，并且避免成员毁灭或伤害其他成员利益等方面减少风险。（Goffman, E., & 中村, 茂 (1984). 管制社会. 新曜社）
此外，在现代审判环境下逐渐引入了比传统看待问题方式更为复杂但同时也相当必要元素——认知后果（Cognitive Consequences）模式思考框架。（Kassin,S.M.& Wrightsman,L.S.(Eds.).(2018).The Psychology of Evidence and Trial Procedure.
通过将其运用至案例分析之中，则可见证其操作流程与追求正义目标者共同努力寻找真相过程完美契合：
1.根据客观恰当规则大胆推断 2.注意主观感受直接反馈信息变量 3.处理经验得出新结论使情景平衡
总而言之，在20世纪末90年代初期崛起普及开启专业领域时已经十分清楚表达出:我们需要重新审视谦虚态度和倾听声音。(Saks,M.J.,& Faigman,D.L.(2006) .Psychology in the Law: International Perspectives.)
回归原点：在任何场合都不能失去尺度感；否则就没有办法建立信任基础并互动沟通交流(Burton,F.K.,Regoli,R.M,& Hewitt,J.D.) 。换言之，这些技巧随着时间变革升级版本更新演进持久存在着，并坦然承认其中某些方法可能留存无数年月长久影响未来甚至永远落定。
因此针对于各位读者提供以下两点建议： 第一，请勇敢站出身份拓荒前路。 第二，请始终牢记自己职责范围限制并善意呼
