随着法治建设的不断深入，越来越多涉嫌犯罪者被拘留或采取刑事强制措施。然而，在长达数月乃至一年以上的羁押期间中，他们面临种种生活、心理等方面上的压力和挑战。
在此背景下，“取保候审”成为了一项重要程序。相比于监视居住、逮捕等处置方式，“取保候审”更加灵活，并能够对疑犯进行有效管理并确保其合法权益受到维护。
然而，在实践中我们也发现，“北京市公安机关依据《刑诉法》第六十二条规定决定执行“限制出境措施”的外国籍人员擅自离境案”，以及其他类似事件都暴露了当前“ 取保候审 ”所存在的很多问题与困惑点：
首先是时间过长：通常情况下羁押超时会导致违反相关程序性规则（如未经申请延长批准释放），但由于司法资源有限及证明资料收集困难等原因，《 刑事诉讼 法 》 第 89 条 要 求 “ 对 预 稿 不 后 得 延 长 的 ， 应 当 解 除 相 关 强 制 措 施”。这就意味着即使将预稿送交检察院后超过三个月卡进去没有结果,仍需解除强制控制；
其次是身份认证审核流程复杂:根据最高检2013年颁布《办理非中国籍涉案当事人逮捕必须遵守若干规范》，在海外警务合作中应该尽量使用正式渠道获取信息文书;同时我国主张"两岸同属一个中国",两岸之间不存在邦交关系,台湾地区既无签署引渡条约 ,互相引渡需要满足特殊条件.
再次是社会舆论影响大：近些年来网络平台蓬勃发展起来,广泛推动各行业向数字化转型.这也给传统新闻催生出全新模式带来可能-民声直报.某位知名演员曾表示：“你永远不能想象那感觉……每天晚上都得用红色笔标记今日已读文件。” 远离家庭朋友环境变化巨大造成精神壓力巨大
