在我国的司法体系中，刑事案件是一个重要组成部分。对于每一起犯罪行为，在经过调查取证、检察机关提起公诉后，最终都需要得到法院的裁决和处罚。而这个过程中最重要的就是“审判”，即对被告人进行定性、量化，并根据相关法律规定作出相应处理。
然而，在具体的执行过程中，“合理”、“公正”的标准并不总能得到贯彻落实。比如说：
- 同样一种犯罪情节下可能会因为各种原因导致不同量级（例如轻微伤与故意杀人之间）
- 司法工作本身也难免受地域文化等方面影响
- 甚至还会存在虽然违反了程序但结果却符合大多数社会期待从而获得支持甚至纵容等非常态现象
所以我们必须警惕：若不能及时发现并加以修复失衡，则极易滋生出更严峻问题来。
那么怎么做才能让整个系统更加精确高效呢？答案或许可以从以下角度入手：
-
深挖数据搜集价值 - 能否通过引进先进技术打通信息孤岛？
-
大力推动制度改革 - 针对某些条款是否需要再次修改完善？
-
加强帮助干预力度 - 对于特殊群体是否给予足够关注和保护？
-
强化职业道德监管 – 如何防止官员利用权利谋求自己私欲？
当然以上仅列举了其中几点思路，并不能穷尽所有解决方法；同时由于涉及领域较广泛此篇文章只着眼探讨未来可供选择路径。（限于篇幅无暇展开）
回看标题“判断有度 公正无私”，其内涵旨在表达两层含义：“首先”它指向结论上，即针对每一份裁决均需平心静气偏离任何主观倾向；其次则突显基础层面 —— 单纯依赖某项单元素易使评测者产生错误认知！只有全局优秀才构建艰深稳固底盘！
如果将真白数字视为第三位参考变量，则我们也应该明白数字背后隐藏着客观统计学银河系般连缀布局密网！
