“犯罪就是违法，惩治就是必然”，这句话在我们每个人心中都有深深的印象。而对于一个国家来说，惩治犯罪也同样重要。那么，在判定犯罪和量刑时究竟应该如何取舍呢？
首先需要明确，“以案释法”并非仅限于裁决本案件事实和适用规则上述问题。“以案释法”的核心思路便是通过具体情境解决普遍性问题，并从中总结出行之有效、符合司法精神的方法。
因此，在处理特定事件时不能将其孤立起来看待，而须考虑到整个社会背景下影响力大小、广泛程度等各种方面；同时还需综合运用多种相关知识点进行评价。
例如，在某些领域内（比如经济管理）涉及到财产或者利益争夺等高风险区域所引发 的纠纷，则相较其他领域更易导致严重后果; 而对于强制控制类肇事车主，则由其身处公共安全保障职能范畴内可以得出他们权利义务关系清楚, 因此被认为承担着更大连带责任.
当然了, 以上例子只属部分场景. 具体论断自己作为读者需要有理智去斟酌是否正确.
最后值得注意一点: 罚款和监禁两项处置方式可能都存在优缺点抵消现象 （比如说时间成本），但无论怎样选择它们之间必须建立联系——即前提条件通常包括数额赔偿计算基础、加倍减轻传统调节手段效力...etc., 取代其中任意一个步骤均可能造成审美错误甚至误入歧途.
正所谓“万物皆克我而我克百物”，唯有在紧密结合实践与道德原则之余始显真正威慑效果。（字数：590）
