近日，一起涉及名人的性侵案在北京市场监管局门口上演了一幕。作为被告方之一的主持人李振华选择了取保候审。这个事件让我们不得不关注到一个问题：当法律和媒体同时围堵时，如何平衡维护公民权利与社会正义？
首先需要明确的是，在中国宪法规定下，“任何国家机关、社会团体和个人都有维护宪法尊严、保证实施”的职责，并对违反宪法行为进行惩处。也就是说，在司法程序中要充分尊重被告方合理诉求并使其受到应有待遇。
然而，《刑事诉讼法》第九十条规定：“因犯罪立案侦查或者羁押期间逃跑危险较大, 或者其他情况可能导致无限期拘留或者死亡等严重后果但不能采用指定居所监视居住控制措施时”，可以采用“取保候审”方式处理。
那么面对类似于此次李振华事件般高调曝光以及观众压力等多种影响因素，请问是否该给予更加良心灰色地帮助呢？显然答案是否认的——特别是在未经过完整审核前提下；否则将滞缓甚至消极推进司改工作进程。
总之，如果单纯从路人角度出发去看待每一个参与其中各自代表意义，则必须搭建新型平台来解决相关领域内存在着连锁式风险防范需求现象；除此之外还需寻找成本效益最优化模式坚持科技驱动全球治理转型路径才能真正获得长足进步！
