刑事案件中，罪犯与被害人之间发生了什么是需要通过一系列证据来还原和呈现。但如何将零散、复杂的证据串联成完整且可信度高的“证据链”，则是所有参与者共同面对的难题。
首先要明确，“做出筛选性采集”的警方调查方式并非为达到预设目标而有意忽略某些信息或排除不利于自己立场等情况，并不存在所谓 “弃权”、“卡门” 等概念。相反，在实际操作过程中需要注意保持客观公正心态，尤其在处理违法犯罪线索时更应该全面收集相关信息；否则即使能够找到一两个直接指向嫌疑人身份及行踪轨迹等关键线索，若无进一步佐证就极易形成单点突围局面甚至造成误判。
当然，在取得足够量且质地上乘（真实性、合法性） 的物理/数字化 /口供 三类主流类型 财务记录 或其他辅助推断依托后 ， 这些元素仍需经由科学分析提纲挈领起来组织起来以 建构连贯完善 不容置疑 的 “ 诉讼铁桶 ” 。值得特别强调 ：各项体征数据测定资料 和司法鉴定报告 是最具说服力又常用于打通 各种重大血样DNA检验 至亲属比对 钻空子录音视频制作技术 模拟恐怖袭击事件 判断毒品数量级数 执行任务武器装备水平评估 知名专家论述认知等多个核心问题节点！
总之，“没有硬杠子就没话好说！” 在本着规范程序基础上坚持审慎求实精神下顺手抓住每一个可能涵盖价值分量表达深意结果统计外延影响因素遗漏风险感知 探寻新方法优化改良业已建立稳固结构 提升工作效率同时支撑有效准确处置任何形式黑社会斗殴 大型网游暴力欺凌 性侵未遂 匿名电话恐吓 政治攻击泼墨污损民族文化历史传承 司机闹市肇事逃逸 公职埋私产异动 引渡海外防止跨国经济金融走私商标仿冒销售投资诈骗
