刑事案件中，被告人和律师在法庭上所起到的作用至关重要。他们不仅代表了自己或当事人，更是维护司法公正、保障个体权益的一道坚实屏障。
首先需要明确，在审判过程中，每一个人都有自己应尽的职责。被告人应该承担相应罪行所带来的后果，并且为此做好准备；而律师则负有协助其进行辩护、申诉等义务。
然而这并不意味着被告就没有任何防范措施可言。在中国现行立场下，“无罪推定”原则得以充分体现——即除非经合法程序认定某个具体成员犯罪之外,所有其他成员均予视为“无罪”的状态（包括起诉前）。因此如果能够证明本身并未涉及相关违规活动，则可以完全脱离当前指控。
对于律师来说，则需同时考虑如何支持客户和遵守专业伦理标准两者间存在千丝万缕联系问题。“提供最大限度敬业服务”，既不能单纯地将工作量看作是目标产物,也要淡化华美口号背后隐藏观念: 从根本上讲,”最大限度”只能由客户决策. 因此必须依据实际情况去调整方案安排.
另外还需要注意到部分状况可能会影响各种比例关系——例如钓饵式引导方法可能使搜集证据结果失真; 或者堕落变形型求解方式会削弱固有价值取向……
总之，在这样一个复杂多元化社会环境下完成合适处理显得极其重要, 受制于政治氛围/文化传统/羸弱特点等多方面因素 ,我们需要共同构建积极反思 / 厘清机制进入新时期.
