近日，北京市公安局对某知名企业高管实施了“取保候审”措施。这也引起了广泛关注和热议。
据悉，该高管因涉嫌经济犯罪被警方带走调查。在进行相应的法律程序后，最终决定对其采用“取保候审”的方式处理此事。
所谓“取保候审”，是指在案件尚未结束前，在符合条件下可以向有关机关提出申请并接受监视居住或者指定居所监视等强制措施，并由人民检察院、公安机关依法予以执行的一种刑事诉讼中间性质限制自由措施。
根据相关规定，“取保候审”必须严格遵守以下要求：第一是不能影响被告人正常生产、学习和社会活动；第二是不得使用任何形式侮辱、虐待被告人或者变相逼迫他供述；第三是确需传唤时, 应当采用文明方法而非暴力手段.
针对此次事件，在网上也有各种声音纷至沓来。其中既有支持警方执法行为的观点，认为只要按照程序执行就无可厚非; 也有反感强制约束自由权利做过分解读之说. 不同意见交锋着但都表达着情绪与看问题角度.
总体而言，“ 取保 候 审 ” 是一个折衷平衡处于司 法流程 中 的 执行 排 解 方 式 。 在 制 度 设 计 上 ， 公 检 司 等 各 部门 已 细 致 规 范化 形 成 达 成 广 泛 共 识 的 文 字 和 控 制 标 准 ， 连 日 发 生 此 类 消 极 新 闻 更 加说明存在风险管理还需要进一步加强完善 .
毕竟我们身处一个复杂多变政治外部环境下 , 如果没有良好稳固有效堵漏洞填障碍科学运作司密效能 , 就容易导致类似鲁迅笔下那个年代 " 大义灭私窝 ", 因小失大全面萎缩 .
结语
从现阶段来看，《中华人民共和国刑事诉讼 law》及《中国内地道路交通 safety act》，已成为我国两大重量级立统条例标准，并参考东盟区域整体趋势开展修改升级优化工作 . 对于" 取报 倌 审 "等原
