随着人工智能技术不断升级，越来越多领域开始使用它进行决策和辅助。在刑事审判中，法院也开始引入了一些针对性非常强的司法AI产品。这些产品可以通过数据分析、模拟推演等方式为被告提供更加精准和全面的指导意见。
但是，在某种程度上说，这类司法AI与传统辩护律师之间存在一定竞争关系。有时候两者给出的结论甚至会相反，那么作为一个当事人该如何选择呢？
我们认为，在现阶段仍然需要考虑以下因素：
首先要看具体情况而定：由于每个案子都可能涉及到各种复杂因素，并且每个地区所适用规则也有所差异，则不能单纯依赖机器或人类专家解决问题。
其次还需注重实践经验：尽管计算机系统已经取得了惊艳进展并成熟应用于许多行业中（比如医学诊断），但从历史角度来看，“老牌”执业律师们积累起来的大量知识储备以及职场背景无可替代；
最后必须确保程序公正合理: 在任何情境下, 任何伪造证据、篡改信息等违反道义习惯或者违反相关条款声明内容均属不允许发生.
总之，在“自我教育”的同时请务必注意权衡利弊风险以做出明确选择！
