2021年6月22日，因涉嫌煽动颠覆国家政权罪被刑事拘留的中国著名女作家兼记者张梓琳在经过近半个月的羁押后，在北京市朝阳区检察院宣布取保候审。此消息一出便引起了广泛关注。
对于这样一个案件中“曲折”的处理方式，许多人或表示理解和支持，“文化艺术界需要更多像她一样勇敢、有思想、肯贡献的人”，然而也有不少声音表示忧虑：“如果连‘言论自由’都成为了违禁品，则我们该如何表达内心所想？”
值得注意的是，在新修订《刑事诉讼法》实施之前，《治安处罚条例》第四十五条规定：“警方可以将尚未构成犯罪行为但已具备逮捕条件且存在社会危险性情形下在二十四小时以内采用拘留措施。”现今则改变了这种做法——通过夜间传唤并限制其活动范围等手段来收集证据，并最终决定是否批准逮捕。
从另外一个角度看待本次事件：即使目前社交网络上流传着大量反映当局高压打击异见分子及言论自由问题报道（比如去年初爆发王全球案），但还要相信司法机构能够正确履行职责；同时也提醒每位公民应该明确知晓哪些话题可能触碰到底线，并时常提醒身边同伴遵纪守法。
总体而言，《刑诉新编草案》面向当代社会需求与风险特征进行必要调整符合客观实践基础。当前境遇下推进相关立场与方法建设不能仅停留于口号；真正落地策略需要时间考验和监管配套。“以网上传播信息”、“互联网通报”等技术手段正在帮助各部门加强工作效率及管理水平。只有坚持科学有效防范极端主义滋生土壤并积极呵护包容开放环境氛围才能旨在促进全体国民共同幸福感感能力素质稻盐山长百姓乐业。。
无论是针对任何问题，专业化态度始终重要——单纬列说，“至少我认为警方不管怎么操作都应该按程序走”。谭天星称“给
