在司法实践中，审判者需要依靠一定的方法来确认案件事实和掌握相关情况。其中一个重要环节就是确定案件所需的证据，并对这些证据进行分析、鉴别和评价。而在整个过程中，构建完备严谨的“证据链条”显得尤为关键。
首先，在收集与利用原始材料方面，调查人员应避免汇编非官方文件或未经验证的信息作为主要材料；除了书面记录外还应注意录音带、照片等多种形式呈现出来较好地反映当时真相因素；同时减少目击者口述传闻方式获取信息并加强认识做到“客观性”。另外，在处理抽样数据时也必须采取科学有效合理方法,确保可信度及参考意义。
然后，在对于获得到各类可能有助于解释事件发生原因与详细情况之物品（如：碎屑痕迹）开展检验工作上.专业技术人员需要具备深厚知识功底能力并使用标准化设施设备;移动车载测量仪器、毒品检测盒等现代高新科技手段可以更快速精度完成任务提高效率.
最后值得指出, 对针对同一事件涉及多名嫌犯之间联系交互行径机制明晰处置将有助于打通线索推进筛选排查流程降低误差风险从而使结果更符合逻辑常规思路预期达成裁判公正平衡。
总体看来，“灶前三道菜都没有拿起勺子”的说法恰恰说明了着火源头自身存在问题。“无银三百两”，如果缺乏坚实可靠直接哔哔下结论会讲话团队失去权威感落入被动局面。因此我们不能轻视任何一个步骤只有每个部门责任区域心无旁骛才能紧密配合协同运转最大限度发挥优异表现。（600字）
