在刑事案件中，除了物证和书证外，最为重要的就是目击者或相关当事人提供的口供。这些口供被视作关键性证据，在破解罪行、定罪判决过程中占有至关重要的地位。然而，在实际操作过程中，很多时候涉及到目击者等相关当事人应该如何出庭接受调查与询问等问题。
首先需要明确一点：法院可以强制传唤未配合侦查工作并且有必须出现前来做证明清楚自己知道情节真相以及对本次事件产生影响大小（不得随意拒绝回答），如果因故无法到场可向检察机关说明原因进行申请延期或允许通过远程视频方式参加审理，并按照规定时间内完成整个诉讼程序。
其次，则是目击者应该怎样进行抵达、宣誓、发言等方面注意问题。他们需要遵从各种指示和规则安排，并保持恰当态度与语气——坦白说话但不能泛滥成语；逐字记录所有交流内容；勿希望处理结果会符合特殊利益需求；勿执着于任何主张观点; 确认所述信息准确有效, 不欲误导辩护律师 or 法官.
同时也存在一部分可能会面临家族报复威胁类似困境使其无心愿去开具同意书之类文件签名同意履行义务 选择沉默权力 ，那么此处建议采用司法鉴定手段进展核实已经掌握资料是否足够确定责任归属后再启动下阶段执行步骤 预计能更好平衡公私两端角色优劣势(别忘记专门社区资源支持) .
总体上来看，将大量听取不同类型见解来源线索集成起来并予验证统计调试 是一个系统化高效方法 对待每一个客观非常态例子都尽善尽美 .
