谁来为无罪的人辩护
在刑事案件中，被告人往往是弱势群体。当他们面对控方指控时，需要一名有经验、有专业技能且富有同情心的刑事辩护律师来代表他们进行法庭上的斗争。
但现实却残酷地告诉我们，在许多国家和地区，财力不充裕或没有足够联系资源关系等原因使得被告无法找到合适并称职的代理人。这样一来，在司法程序中就会出现公平性问题：那些拥有更好资源条件和资本背景者可以获得更高水平、更具竞争力及成本效益最大化之服务；而另外一部分则只能接受相对低端次优秀甚至缺乏必要工作素养与道义观念之“差评”服务。
然而真正热爱自由民主社会精神，并长期致力于提供公共利益型非营利性质援助支持机构（如美国 Innocence Project, British Justice Gap 系列组织）以及其他志愿者团体也正在全球范围内发挥着极其重要与特殊意义所在。
针对以上两类创造了完全不同结果之个案例子 ，我们应该深思何谓“权威”，何谓 “官僚”、“行政式”的司法文化，“普惠/包容式”的社会规制是怎么回事？ 仍需考虑相关立场是否偏颇、依据标准是否明确统计数据可靠程度等问题？
总归如果一个系统不能保障所有市民享用基本公正审视后果，则这种奖赏异化格局将产生潜在顶层设计漏洞，并可能导致整个流程失去根源性目标—即安排正确决策管理监管过程从而尽量避免错误定罪事件发生。（600字）
Markdown格式内容
谁来为无罪的人辩护
在刑事案件中，被告人往往是弱势群体。当他们面对控方指控时，
需要一名有经验、有专业技能且富
tú 各阶层
公开信
