随着社会的不断发展，犯罪手段也日益复杂和多样化。在侦查阶段收集到的证据是判断被告人是否有罪或无罪最重要、最基本且必需的条件之一。那么，在刑事案件审理过程中如何保证所提供给法庭上诉方可信度高呢？这就需要建立完整、合乎逻辑及科学性强等特点鲜明“证据链”。
首先，对于一个具体案例来说，应该从谁掌握了作案工具开始找出线索，并通过物品来源印迹检验确认其所有权；接下来寻找现场留存下来可能与嫌疑人相关联并能够得以保存至今天仍然可以进行DNA比对或指纹辨认等技术分析结果予以确凿佐證。
而后面环节更为关键：当初步调查确定了嫌疑目标后，则需要通过电话通讯记录、流动轨迹定位信息等获取行踪活动情况，并进一步搜集涉及此类主观意图（例如：预谋计画）直接表达内容（例如: 留言语音），同时结合网络聊天截屏资料加深推论和解释相应经过。若有其他参考价值清晰不易篡改影响致力于形成足夠充实紧密联系起始端开头距离终究结束处综合因果真似羽毛般连贯优美自然统筹安排好看版面受众才容易吃透领略胜任地向前沿走去。
总之，“硬”、“软”的配套利器都不能少且归档管理系统亦须规范做好备份操作遇突发事件时方便快捷溯源复原数据恢復任务执行正常顺序。
