智能合约是区块链技术中的重要应用，它可以自动执行条款和条件。虽然具有高效、透明等优点，但使用智能合约也存在一定风险，在法律上需要考虑相关责任问题。
首先，智能合约被认为是一种新型契约形式。因此在立案诉讼时可能会出现证据难以提供或无法充分说明事实情况等困难。另外，在普通民事纠纷中涉及到对方资产转移、离婚财产分割等问题时就需要确定其是否符合国家相关规定并确保交易安全性。
其次，由于代码不可更改特性使得程序漏洞成为了一个极大的安全隐患。“DAO事件”便曾导致数千万美元损失；“Parity多签名钱包漏洞”则造成价值超过3000万美元数字货币丢失。这些都表明当发生类似事件后如何维权将面临巨大挑战。
最后，则需关注经营范畴内部运行所遇到的监管及其他政策限制，并采取相应措施防止违反行业规范引起处罚或违反公共利益之类社会危机事件。
总体而言，“代码即法律”的原则意味着当你同意某个项目（例如ICO）中写入了所有功能和条款时候必须清楚地知道你正在做什么，并承担相应风险。（注意：本文主旨非指该操作属否非正义/道义）
以上几点只是目前已知部分问题汇集整理，请用户在进行投资前尤其谨慎思考各项人身财物状况并寻求专业辅助建议。
