刑法学认为，只有在具备充足、合法的证据基础上才能对嫌疑人进行定罪。而这些所谓“证据”，需要通过一条严密无误的“证据链”来构建。
首先，警方需寻找到可靠、有效的线索，并展开调查取得相关信息和资料。其次，在确认目标嫌疑人后应该尽可能地收集现场物品和被害人口供等直接性材料作为起点。
随着调查不断深入，警方会逐渐掌握更多涉案情况并采取依法行动：讯问关键涉及者获取背景信息；搜集社交网络聊天记录以了解通信内容；利用技术手段监控/窃听电话或电子邮件等数据传输活动……
但是任何一个阶段都可能出现失误或遗漏导致整个过程受损甚至失败 —— 这也就是所谓 “断裂”的风险存在于每个环节之间。“缺少时间戳记”、“没保护好勘验笔录原始文件”、“未经审计处理完毕音视频记录”……类似问题很容易引发辩诉困境从而推迟量刑结果（如提请公检法重启新一轮鉴别）乃至撤销最终结论！
针对此种局面下在司法实践中广泛运用 碎片化数字化工具 来确保各部门协同效率与专业质量：
- 互联网搜索引擎
- 数字图像分析软件
- 数据库管理系统
- 高精度语音转换器
- 模拟复制恢复程序
总体来说，“打造铁桶般严密的‘归因’路径”，即使花费大量心血努力筹组所有必要元素进去,仍然值得！
