刑事案件中，除了物证、文书等直接能够表明罪犯有罪的证据外，还需要依靠被害人和目击者作为现场见证者来提供情况。这些被称为“口供”或“口述材料”的信息可以成为关键性因素。
一般而言，在法院审理过程中必须要求相关当事人亲自到场进行陈述，并回答问题。如果他们拒绝了出席，则可能会面临强制传唤以及其他惩戒措施。
在某些特殊情况下，例如涉及难民、未成年或身体不适的个体时，法律允许使用视频技术进行远程呼叫并采集其口供内容。但是，在任何情况下都不能代替实地听取相应资料所得到的效果与权威性。
值得注意的是，“定论型问答”（也称盘问）与普通调查完全不同：前者旨在推动参考方向并紧凑结构化；后者则只需根据对话流程确保全部重点问题已经覆盖即可。“引导式交谈”就更进一步贴近真实生活环境——模仿听警察录音笔记录后询问部分如何展开，并尽量使其变得简单易懂同时避免污染原始数据池子里边存在多种混乱信号源产生干扰影响结果解读过于复杂风险高昂请务必小心处理！
总之，“诚信原则”，即所有提供给司法机构信息均应基于客观真实条件提交至公众评议区域内共同参考专家意见达成最终权衡结果！
