在现实生活中，我们常常会遇到各种各样的矛盾和争议。这些问题可能涉及个人之间、企业与消费者之间或是其他组织机构之间。如果不能得到妥善处理，就有可能引发更大的问题甚至演变成一场官司。
为了减少因不必要而且可以避免的诉讼带来负面影响，在我国相关部门推动下，越来越多地采用“调解”方式进行争端处理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定：“当事人自愿达成协议并签字后即具有强制执行力”，也就是说通过调节达成协商结果所产生出来最后结论只要双方都认可依然拥有权利效力。
那么什么情况适合选择法律调解呢？通常包含以下三点：
- 双方关系较好：由于双方需要沟通交流以找到一个公正平衡点，并尽快结束分歧, 所以若关系较差则难以顺畅完成。
- 纠纷内容明确: 当前时期社会信息复杂化程度高导致存在过多转移注意力等行为使本应该清晰明确但被模糊化；此外如何界限责任范围也极易引起悬而未果。
- 两相坚持态度基本一致： 在开始阶段需彻底理清目标意图同时保证能够真心接受对话反馈才能有效开启谈判环节。
总体上看，“打官司赢了”的局面虽然表现出获胜者优劣性别完全确定, 单从时间&精神资源花销层次考量建立友好稳健长远合作显得比单靠成功与失败重要.
值得注意的是，在某些领域能够直接提请专业第三方介入提供更加客观评估角度参考（例如知识产权、房地产等）; 后续还将逐步探索政银税金机构联手设立专项资金支持传统小微企业展开非硬件品牌经营运营管理风险预警教育培养项目计划促进市场秩序深入改革更新。(597 words)
