北京“取保候审”：有疑问不是罪，但不能掩盖真相
北京市公安局日前通报称，已对一起涉嫌侵害个人信息案件进行立案侦查，并采取强制措施将相关犯罪嫌疑人带回协助调查。随后又传出消息称被带走的企业高管在经历了多天的羁押、审讯之后被以“泄露国家秘密”的名义判定为涉嫌违法，并实行了所谓的“取保候审”。
据报道，在此次事件中，“法外开恶习”，警方为达目地非常规手段频出；同时也引发网民质问这样做是否合理？毕竟一个女权组织成员去年因发布性骚扰者姓名遭到拘留和指责时，社会上声音都比较大。
无论如何，“自由平等公正”的司法原则必须得到充分尊重和执行。如果仅凭怀疑就可以任意限制他人自由，则可能造成严重影响甚至伤害那些没有问题或只是误解而需要援救与澄清事实真相者。
中国作家龙应台曾表示：“我爱我的祖国, 但更要坚持言论自由。” 进入21世纪以来, 公共领域舆情愈加复杂化; 涵盖政治、文化、地缘战略等各种话题; 理智沟通显然陷于困境之中.
我们每个人都具备表达观点及使用网络工具参与互动交流的基本权利. 当某些力量试图通过技术手段打压异议声音并削弱言论环境时 , 我们需反思: 言说对错应该靠逻辑证明还是检验胜负 ?
最近微信全面禁止内容转载 “未获得版权同意 ” 的文章 ， 后果直接导致从事新闻资讯类工作机构关停 。 在现代社会里 , 新闻传播已经深度融合数字科技 . 颠覆虽好, 维稳更需. 既要确保知识产权归属及新品牌价值形塑 ; 又要促使所有专业用户能够能够从生态系统内获取最大价值 .
【标题】：北京"取保候审":有询问不算过失
