刑事案件中，被告人常常会面临着证据不足、指控过重等问题。此时律师就需要运用一系列手段，去为当事人争取最大利益。而其中，“无罪推定”则是一个非常核心的概念。
所谓“无罪推定”，即在审理中若没有充分证据表明被告有犯罪行为，则应该将其认作是“未经裁决确认”的状态，并依法宣布其获得了自由。
但实际上，在庭审现场，“无罪推定”并不总能生效。“既然你没做这件事情，请问当时你到哪里去了？”类似于此类诘问之下，原本已经成立起来的“无罪领域”，又再次变得模糊和扭曲。
因此，在如今日益复杂多样化的社会环境下，我们对于“从何处可以落实‘无责任’？何种标准适合在司法机关内外进行使用？”与其他相关问题都要有更加深入地思考和解答。
