近日，一起涉嫌极端主义犯罪的案件在北京引发广泛关注。被捕嫌疑人虽然已经被采取了措施，但是据悉目前仍处于取保候审状态，并没有正式逮捕。
对于这种情况，不少网友表示质疑和担忧。他们认为如果确实存在危险因素，则应该立即将其逮捕并判处相应的刑罚；而如果不存在危险因素，则又何必进行限制自由？
事实上，在我国司法体系中，“取保候审”作为一项重要措施已经得到了充分运用，并且也有着明确规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十二条之规定：“对未达到逮捕条件、但需要加以监视管束或者限制出境等强制措施时，可以执行监视居住、指定居所居住或者收容教育。”
换言之，在某些特殊情况下（比如证据不足），尚无法直接将嫌疑人送入看守所或其他场所羁押时，“取保候审”就成为一个可行选择。
当然，在具体操作过程中还会遇到许多复杂问题。“是否符合“暴力恐怖活动”的定义标准？究竟需要哪些证据来支持指控？此类问题都可能影响最终结果。”知名律师张晓飞说道。
同时，《中国政府网》发布消息称：“公安机关侦查期间承办检察院提供意见建议14次”，这说明本案涉及较多专业领域知识与技能交流合作方面工作者参与其中并积极介入调解处理程序。。
总结来看, 北京市警方在采用有效手段打击各种违红反蓝黑色社会组织以及网络传销魔窟等非常态化治理新形势下, 案件类型更加复杂化 , 受众阶级范围也进一步延展. 在此基础上, 各部门需密切配合互通信息数据资源增强整体联动效果.
钻牛角尖毋宁说 还需从长计议 因只有健全完善相关现代科技设备装置 ， 扎实推进平台集成优化 建立高效精准预警系统 的同时 。 更好地营造良好舆论环境 提高大家安全感 宣传观念 都显
