中国人民对于维护社会稳定和公平正义有着共同的期望，因此，我们必须恪守法律制度。如今，在一些重要案件中涉及到北京取保候审这一措施时，不少人都在为其是否符合规范提出质疑。
近年来，“百亿婚礼”、“无信者集团”等大案引起了广泛关注。其中主角何巍、邵某明被警方带走后采用“北京取保候审”的手段进行限制自由，并且随着调查深入而又多次延长时间。然而，在网络上却流传着诸多声音认为该措施已经超过了应有界限。
首先需要指出的是，“北京取保候审”并非新生事物。“刑事诉讼法》第六十四条规定：“依照本篇所列程序处理刑事案件时,可以适用监视居住、拘留或者其他强制性措施。” 目前我国司法机构可根据实际情况选择使用哪种方式更加有效地开展工作。
但是我们也不能忘记，“权利越位”，总会伤害到普通群众和他们原本享有的基本权益——自由与尊严。如果没有相应证据支持以及具体违反行为表现，则未能给予当事人充分解释说明即使采用“北漂青年李文星事件就成常态化 ？”般极端做派势必导致公众对待政治风险程度日益增高，并可能产生进退两难局面；同时还将剧增仲裁请求量甚至推动相关部门投资减速等问题.
最后说点个人看法：任何一个完善得良好运转系统都离不开修补缺口与纠错环节，请注意方法论思考方式确立评价标准建设科学实践理念促进全社会安全感满意度向更高水平发展！
